Облегчить бремя различных поборов стоит хотя бы для начинающих бизнесменов.

Опытом американского президента следует воспользоваться и в Казахстане, считает аналитик Петр Пушкарев. В первую очередь (и как минимум) при налогообложении стартапов. Это может и не сделает из Казахстана настоящий «налоговый рай», но привлекательность повысит точно.

В том числе и для иностранных инвесторов.

Ищи, кому выгодно

Дональд Трамп продолжает обещанную налоговую реформу. Накануне законопроект прошел через Сенат. Трамп считает, что снижение налогов вернет производства, увеличит число рабочих мест, заставит ускориться американскую экономику и вообще «сделает Америку великой снова».

Идея Трампа критиковалась и раньше, но после этого число таковых публикаций увеличилось. Главный аргумент против гласит, что

реформа пойдет на пользу не среднему классу, а элите (миллионерам и миллиардерам)

Документ в числе прочего предусматривает бессрочное снижение корпоративного налога с 35% до 20%, а в будущем зарубежную прибыль американских компаний предполагается практически полностью освободить от налогов.

Казахстанцы пожалеют, если президентом США станет Дональд Трамп

Комитет по налогам предупреждал, что новый закон «приведет к значительному увеличению дефицита федерального бюджета страны». Хотя Белый дом чуть ли не клялся, что «экономический рост компенсирует налоговые сокращения».

Утвержденный Сенатом законопроект считают «крупнейшим пересмотром налогов в США с 1980-х годов»

Трамп заставил сенаторов капитулировать

Русская служба Би-би-си разразилась по этому поводу большой статьей, назвав решение сената «крупной законодательной победой», что соответствует действительности. И правда, в начале года американский сенат «казался неприступной баррикадой на пути республиканских законопроектов», но в конце концов Трампу удалось продавить свою идею. Хотя и

не все шло гладко — в законопроект вносились поправки до самого финального голосования

Как конгресс США подставил своего президента

— Одна за другой заключались новые договоренности с целью удовлетворить наиболее упрямых законодателей. Демократы были недовольны тем, что налоги для корпораций планируется снизить бессрочно, а льготы для среднего класса будут иметь ограниченный срок действия, — пишет Би-би-си.

Изменения вносились даже в финальный вариант законопроекта, чтобы «привлечь голоса сомневающихся республиканцев, которые имеют 52 места в сенате против 48 у демократов».

Америке нужно кормить себя самой

По словам Петра Пушкарева, шефа-аналитика ГК TeleTrade,

мир не готов и не сможет дальше финансировать США — и Трамп это понимает

— Весь мир не собирается содержать больше их гигантский долг и вкладывать в него огромные ресурсы. Поэтому немыслимо рассчитывать на прежнюю модель, когда США непрерывно получали притоки капитала извне не за счет экономической мощи, а благодаря однополярной финансовой модели с главенством доллара.

Игры финансистов США: рухнет ли тенге, если начнут изымать доллары?

Лозунг «America First» в данном контексте означает

«Америка должна учиться кормить себя сама», а для этого максимально поощрять известный дух предпринимательства,

благодаря которому когда-то эта страна была создана, окрепла и стала процветающей, — сказал он.

По мнению эксперта,

лозунгом «эта реформа для богатых» ее противники просто прикрывают собственные политические интересы

— Во-первых, не только состоятельные слои, но и среднестатистическая американская семья с обычными доходами получит, как уже подсчитано, более $1 тыс. налоговой экономии в год. Что, кстати, подстегнет спрос на товары и услуги, а значит поможет экономике. А главное, в экономике деньги и не должны массово раздаваться тем, у кого их мало. И

это естественно, что люди более богатые, владельцы бизнеса получат от реформ намного больше выгод,

— считает экономист.

По его мнению, в результате реформ высвободятся деньги не только у владельцев компаний, но и у среднего класса. Эти средства они смогут инвестировать.

— Какой бы радужной ни казалась ситуация в США на рынке труда,

большая часть созданных рабочих мест за 10 лет после кризиса 2008 года — это места с частичной занятостью

Люди часто трудятся на менее квалифицированной и менее оплачиваемой работе, чем позволяет их образование и уровень подготовки. А компании массово уходили от налогообложения в своей стране и платили налоги в других странах, где они были ниже, создавали производства в Юго-Восточной Азии. Трамп делает шаг в правильном направлении, — считает Пушкарев.

Что китайцу хорошо, то и казахстанцу неплохо

Налоговой реформе Трампа эксперт прочит успех, что заодно принесет пользу и другим странам.

Америка «наконец-то займется собой и меньше будет вмешиваться в дела остального мира»

И это главный эффект для мировой экономики.

— Выиграют в конечном счете и те страны, где в последние годы массово на американские деньги размещались более дешевые производства. Может быть какой-то эффект оттока капиталов из этих стран и произойдет в течение 5 лет, зато начнут исправляться перекосы в мировой финансовой системе и торговле, она будет приобретать свои более естественные черты, — сказал он.

«Меня удивила бедность простых людей в стране» – казашка в США

Преимущества в виде более дешевого рынка рабочей силы у Азии никто все равно не отберет. Штаты уже заключили, например, многочисленные договоры с Китаем. А

что хорошо и выгодно окажется Китаю, выгодно и его партнерам по «Шелковому пути», а значит и Казахстану

— Перспективы экономического роста Казахстана более всего в ближайшие 10-15 лет зависят именно от успеха китайского, а по сути уже международного проекта «Один пояс — один путь». «Шелковый путь» развивает инфраструктуру стран региона, здесь будут создаваться больше совместных производств, позволяющих местному бизнесу встроиться максимально полезно в международные цепочки разделения труда. И чем больше сможет Казахстан в них интегрироваться, чем прочнее вообще будут у страны экономические связи с соседями по региону и тем прочнее у Казахстана будет база для развития на ближайшие годы, — сказал Пушкарев.

Умные учатся на чужих успехах

Аналитик полагает, что можно подумать и относительно «переноса американского опыта в плане снижения налогов на другие страны, в том числе и на Казахстан».

Прежде всего в плане снижения налоговой нагрузки на стартапы

— Освобождать от налогов полностью или хотя бы значительно предприятия на этапе их становления. Первые 2 или 3 года вообще не брать налогов и поборов с бизнеса, который еще ничего толком не успел заработать и едва находит деньги, это правильное направление мыслей в нашей реальности. И это хорошая идея, которая помогла бы быстрее двинуть вперед экономику в Казахстане, — сказал он.

Малый и средний бизнес в Казахстане — для неудачников. Госслужба — путь к успеху

Высокие социальные налоги подрывают настоящую и будущую налоговую базу. Пушкарев сравнил эту ситуацию с тем, как если несущую золотые яйца курицу не резать, но и не кормить как следует, в результате она не будет нестись.

— Важно еще и софинансирование проектов.

В 2018 году Нацбанк продолжит снижать процентные ставки,  кредиты станут дешевле

Но этого мало. Нужно, чтобы банки сами активнее входили в долевое финансирование проектов — такое, например, развито в исламском банкинге. Банк сможет снять существенную часть нагрузки с бизнеса, участвуя в первоначальном капитале и развитии на самом важном первоначальном этапе. Или даже когда бизнес уже окреп, но крайне нуждается в развитии. И

налоговые льготы в это время — важная часть государственной политики ради роста экономики

Превратить страну если не в «налоговый рай», то сделать налоговый климат привлекательным. Это поможет и притянуть в страну капиталы, и стать определяющим, чтобы именно здесь иностранный бизнес захотел развиваться и вкладывался именно сюда, — резюмировал экономист.

От Трампа достанется всем

Сергей Полыгалов, шеф-аналитик компании «Аналитика Онлайн Казахстан», согласен с мнением, что налоговая реформа в США, вероятнее всего, отразится на мировой экономике.

— Дело в том, что уровни налогов, которые будут действовать (20–21%), ниже мировой практики (22–23%). Это может вызвать резкий рост конкурентности со стороны американских товаров и услуг и

негативно отразиться на спросе на товары и услуги других развитых экономических зон

Еще в процессе рассмотрения США уже обвиняли в популизме, что в общем-то оказывается верным. В условиях рыночной экономики резкое смещение конкуренции в каком-либо одном направлении нарушает равновесие экономических возможностей в мировом масштабе, — сказал он.

Кроме того, считает Полыгалов, может «аукнуться» и Казахстану. Можно предположить, что «рост американской экономики на фоне принятия новой налоговой базы приведет к

повышению спроса на американскую валюту, что в свою очередь может негативно сказаться на казахстанском тенге»

— Что касается вопроса о том, кто в США в большей степени выиграет от снижения налогов – богатые или средний класс, здесь ситуация не однозначная. Можно говорить о том, что

страдают в первую очередь всегда люди с меньшим количеством денег

Негативным в новой налоговой политике можно назвать отсутствие прогрессирующей шкалы налога для разных доходов. Конечно, в данном случае богатые люди будут чувствовать себя  более уверенно с финансовой точки зрения, чем средний класс, потому как 21 процент, одинаковый для всех слоев, будет оставаться более ощутимым для небольших доходов, нежели для миллионных и миллиардных, — добавил он.

Плюсы и минусы американской реформы

По итогам планируемой в США реформы

большую часть американцев ждут незначительные налоговые послабления до 2026 года

При этом в комитете по налогам подсчитали, что семьи с доходом ниже 75 тыс. долларов в год могут ждать более высокие налоги.

Некоторые противники законопроекта отмечают, что он отменяет обязательное получение страховки, предусмотренное программой Obamacare (программа медицинского страхования, принятая Бараком Обамой — прим.) для большинства налогоплательщиков. Как заявило управление конгресса США по бюджету,

эта мера приведет к увеличению страховых премий и оставит 13 миллионов людей без страховки к 2027 году

Ранее портал OFFSHOREVIEW писал: «Перед США, как и многими другими странами мира, сегодня стоят четыре главные проблемы:

• ширящееся неравенство доходов,


• растущая нестабильность рабочих мест,


• изменение климата,


• анемичные темпы роста производительности.

Плюс к этому Америке нужно обновлять устаревшую инфраструктуру и укреплять систему начального и среднего образования, которая демонстрирует слабые результаты.